Комитет рекомендовал Госдуме принять в первом чтении «лесные» законопроекты

Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям поддержал и рекомендовал принять в первом чтении три «лесных» законопроекта. Они касаются воспроизводства лесов и лесоразведения, реформирования системы лесоустройства и унификации понятийного аппарата Лесного кодекса.

Председатель комитета Николай Николаев напомнил, что поправки внесены депутатами и правительством по поручению Президента России. Они будут рассмотрены на пленарном заседании 12 мая.

Один из законопроектов унифицирует понятийный аппарат Лесного кодекса и других законодательных актов. Он излагает в новой редакции ключевые стати Лесного кодекса, регулирующих вопросы освоения лесов и развития лесного комплекса, использования лесов для создания и эксплуатации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, права собственности на древесину и продукцию из нее.

Правительственный законопроект о мерах совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения увеличивает срок выполнения обязательств по компенсационному восстановлению леса или лесоразведению с 1 года до 3 лет при условии проведения на протяжении этого срока мер по агротехническому уходу за созданными лесными культурами.

Документ вводит в Лесной кодекс РФ новый вид лесопользования — «создание лесных питомников и их эксплуатация»: это работа, связанная с выращиванием сеянцев и саженцев основных лесных древесных пород.

Законопроект о реформировании системы лесоустройства передает на федеральный уровень функции по его осуществлению, а также повышается интенсивность лесоустроительных работ и устанавливается ответственность исполнителей за их качество. Лесные участки, лесоустроительные данные о которых утратили актуальность, будет запрещено выставлять на аукцион и передавать в аренду для заготовки древесины.

Николай Николаев отметил, что ко второму чтению законопроекты о лесоустройстве и воспроизводстве лесов будет необходимо доработать — к ним достаточно много вопросов, например, связанных с финансированием, строительством в лесах и т. д.

«Есть предложения установить государственную монополию на проведение этих работ. В общем-то мы, может быть, и не против, но вопрос — в объеме финансирования. Если бы мы понимали, что финансирование по лесной тематике всегда  соответствует запросам, то было бы все очень просто»,

объяснил глава профильного комитета.

Но финансовая поддержка лесной отрасли ежегодно сокращается, поэтому и возникает большой вопрос: справится ли государство с точки зрения финансового обеспечения? Если есть риски, то тогда, конечно, нужно вести речь о развитии предпринимательской составляющей, добавил депутат.

Источник: dumatv.ru

#ГосударственнаяДума

#лес

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девять − 4 =