Н.Николаев
Депутат, религиовед, юрист.
10.05.2023
Информационное пространство пестрит громкими заявлениями о скором внесении законодательных поправок, связанных с вопросами изменения пола.
Кто-то, как коллега Милонов, предлагает запретить изменение пола, за исключением случаев, где имеется соответствующее мотивированное заключение врачебной комиссии медицинской организации, информированное добровольное согласие и наличие «медицинских показаний».
Министерство юстиции РФ, судя по последним заявлениям, предлагает запретить возможность смены пола в паспорте и других документах, не касаясь сутевых вопросов, например, наличия или отсутствия операции по смене пола. А депутат Останина предложила запретить смену пола без проведения соответствующей операции.
Публичная полемика вокруг этого вопроса показывает, что в нашем обществе бытует достаточно много мифов и заблуждений, которые, на мой взгляд, лишь усложняют ситуацию и требуют своего разъяснения.
Начнем с того, что вопросы смены пола, почему-то, принято рассматривать только с точки зрения медицины. Весьма спорный подход. Пусть не обижаются на меня врачи, но медицина, это, прежде всего – технология и техника вмешательства в человеческий организм. Здесь современная медицинская наука и практика достигли невиданных результатов.
Но вот допустимость использования той или иной технологии – это вопрос этики. То есть вопрос ценностей и взглядов, доминирующих в конкретном обществе. Однозначных ответов здесь добиться сложно, именно поэтому, как мы видим, в наше время существует множество этических проблем, в решении которых человечество стоит на месте уже веками: эвтаназия для безнадежно больных пациентов; продление жизни новорожденных больных, что может привести лишь к страданиям и болезням; проблемы допустимости аборта. А еще есть достижения в биомедицины, например, клонирование; трансплантация человеческих органов и трансплантация органов животных человеку…
Во всех этих вопросах медицина готова выполнить любое требование человека. Но насколько это требование этично?
Именно поэтому рассматривать вопросы допустимости «смены пола» надо, прежде всего, с позиций этики. Опираться полностью на мнение врачей здесь, мягко говоря, опрометчиво, так как медицина в этом вопросе будет руководствоваться, прежде всего, развитием своих возможностей и достижений «медицинской науки» как таковой.
А значит, вопросы законодательного регулирования возможности смены пола должен определять народ, а не обособленное медицинское сообщество и, тем более, не чиновники Министерства здравоохранения. Народ должен определять, насколько приемлема в современном российском обществе возможность смены пола, эвтаназии, клонирования человека, донорства человеческих органов и другие вопросы.
В этой связи мы неизбежно должны ориентироваться на те ценностные и этические решения, которые были приняты народом. И, прежде всего, на решения, которые принимались его прямым волеизъявлением.
Но сначала надо прояснить неизбежно возникающий вопрос, а почему мы говорим об этом именно сейчас? Неужели нет ничего более важного, чем мог бы заняться законодатель?
Смена пола в России была легализована в 1997 году вместе с принятием поправок в закон об актах гражданского состояния. До сих пор это единственный законодательный документ, который прямо указывает на признание в России возможности смены пола и, в этой связи, изменения юридического статуса гражданина с заменой соответствующих документов.
Конец 90-х – начало 2000-х — это период, когда страна невиданными темпами двигалась по направлению к западным законодательным стандартам, не отдавая часто себе отчета в том, что они базируются на ценностях, которые исторически не свойственны восточно-европейской или евразийской цивилизации, частью которой является Россия и являлся Советский Союз.
Возможность трансгендерного перехода, основанная на внутреннем самоощущении человека, самостоятельный выбор своей «гендерной» роли, никак не связанный с вопросами продолжения рода – это лишь некоторые элементы идеологии западной цивилизации, базирующейся на ценностях планетаризма.
Ее насаждение, в том числе через международные соглашения, политические и экономические механизмы, рано или поздно должно было вызвать реакцию отторжения.
В 2020 году почти 58 миллионов граждан России одобрили предложенные изменения в Конституцию страны, которые закрепили нормы о сохранении традиционных ценностей и защите института брака как союза мужчины и женщины.
Возражая скептикам, сразу скажу, что можно сколько угодно спорить, что именно есть «традиционные ценности», но одно можно сказать точно – ни в одной из традиций, присутствующих на территории РФ, нет поощрения или одобрения смены пола. А чем заканчивались случаи, когда «родила царица в ночь, не то сына, не то дочь…» мы все помним без подсказки…
С принятия поправок в Конституцию прошло почти три года, и что мы видим?
Практика смены пола и информирование граждан о такой возможности в России только набирают обороты. Так, согласно статистике МВД, которая была получена в ответ на мой запрос, в период с 2016 по 2022 г. за заменой паспортов гражданина Российской Федерации по основанию «изменение пола» обратилось 3050 человек. И если в 2016 год было 142 таких случая, то в 2020 – 428, 2021 – 554, а в 2022 – 996 случаев. За пять последних лет – увеличение годовой статистики в семь с половиной раз.
При этом точных данных о реальном количестве россиян, совершивших смену пола – нет, так как федеральными формами статистического наблюдения не предусмотрен сбор информации о медицинских организациях, осуществляющих выдачу справок о смене пола, количестве выданных справок, числе граждан Российской Федерации с установленным диагнозом «транссексуализм», а также информации о медицинских организациях, осуществляющих хирургические вмешательства по смене пола.
Однако можно предположить, что количество людей в России, считающих себя трансгендерами, ежегодно пополняется на несколько тысяч. Об этом можно судить по цифрам, которые публикуют у себя на сайтах медицинские клиники или по нумерации справок о смене пола, выданных соответствующими комиссиями, работающими при частных клиниках. (Например, номер справки от января 2023 года, выданной комиссией одной из частных клиник Подмосковья – 848. Копии этой и других подобных справок, а также свидетельства о вовлечении несовершеннолетних в трансгендерное движение были предоставлены мне родительской общественностью и родителями пострадавших детей.)
Простой поиск в интернете показывает, что количество клиник, выполняющих различные операции, связанные со сменой пола, только в Москве превышает 30. При этом информационную поддержку и «психологическую помощь», а по сути – вовлечение молодежи в «трасфрендли» группы и пропаганду гендерного перехода, обеспечивают структуры, которые, как они пишут на своих сайтах, помогают «транслюдям находить друг друга». Деятельность только одной такой структуры – некоего «Центра Т» охватывает 55 городов России, о чем свидетельствуют данные, опубликованные на его официальном сайте.
Важно, что все это происходит в существующих нормативных условиях, когда еще до конца 2024 года, в соответствии с действующей в России Международной классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем 10-го пересмотра (МКБ-10), транссексуализм относится к группе «Психические расстройства и расстройства поведения».
В 2019 году государства-члены ВОЗ, в том числе и представители России, согласились принять одиннадцатый пересмотр Международной классификации болезней (МКБ-11). В 2022 году ВОЗ приняло новую классификацию МКБ-11, а Правительство РФ утвердило План мероприятий по ее внедрению в России до 2025 года. Минздрав своим приказом от 22 апреля 2021 г. № 385 создал Межведомственную рабочую группы по внедрению МКБ-11 на территории Российской Федерации.
В новой МКБ-11 состояние «транссексуализм» исключено из перечня психических и поведенческих расстройств и переведено в раздел «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем». То есть, вместо «психического расстройства» появилось некое состояние «здоровья».
Очевидно, что после внедрения в России МКБ-11 к началу 2025 года, когда все медицинское сообщество и регламенты будут относиться к транссексуализму как вполне «здоровому» состоянию, которое теперь будет называться «гендерное несоответствие», число клиник, выполняющих дорогостоящие операции, заметно увеличится, как и число самих операций. А значит, усилится и борьба за клиента.
Сейчас можно услышать предложения, что, мол, давайте просто откажемся от перехода на МКБ-11 и все исправится. Конечно, признавать вывод транссексуализма (равно как садизма и педофилии) из разряда расстройств – недопустимо. И, как минимум, в этой части, нам нужно принимать срочные решения на уровне Правительства. Но и успокаиваться на этом не следует. Простой отказ от перехода на МКБ-11 проблему не решит. Ведь безумный рост статистики смены пола, который мы наблюдаем в России за последние 5 лет – происходит в существующих нормативных условиях – при нынешнем классификаторе.
А это значит, что нам нужно принимать более радикальные меры, что уже сейчас встречает серьезное подковерное сопротивление.
Не надо забывать, что поменять пол – это не в парикмахерскую сходить. Это колоссальный бизнес, который, базируясь на ценностях западной цивилизации, набирает обороты по всему миру.
Такие операции в подавляющем большинстве проходят в частных клиниках. Вся информация о медицинских процедурах по «трансгендерному переходу», порядке их проведения и соответствующие рекомендации готовятся «трансфрендли»-специалистами. Вся эта информация находится в открытом доступе и, так как является медицинской, то не является пропагандой ЛГБТ, педофилии или смены пола, запрещенной по российским законам.
Объем медицинских услуг, который выбирается для каждого конкретного случая смены пола – разный. Стоимость каждого отдельного этапа или операции находится в пределах от десятков тысяч рублей до нескольких сотен тысяч рублей, а весь комплекс процедур в отечественных частных клиниках по «переходу» из мужчины в женщину по минимальным расценкам будет стоить порядка двух миллионов рублей. «Превращение» в мужчину дешевле — 500–600 тысяч рублей. В целом в мире объем рынка операций по смене пола в 2022 году составил более 623 миллионов долларов США и растет год от года.
Но это только рынок непосредственно «перехода». А если сюда прибавить сопутствующие рынки лекарственной терапии, пластической хирургии и другие услуги, то речь может идти о сумме в 4-5 миллиардов долларов ежегодно. При том, что транссексуал становится пожизненным преданным клиентом фармпромышленности.
Неудивительно, что «трансфрендли» комиссии, врачи, центры психологической помощи и блогеры всегда могут рассчитывать на заинтересованное финансирование.
Сопротивление – это прежде всего война за общественное мнение. А потому в обществе культивируется множество мифов, о части которых хочется сказать особо.
Миф 1 заключается в том, что можно действительно поменять пол.
В самой формулировке заложено лукавство. Можно поменять внешность, можно поменять набор соответствующих органов или внешних признаков, можно поменять поведение. Но поменять пол – нельзя.
Пол определяется определенным набором хромосом. Две X-хромосомы – женщина, одна X-хромосома и одна Y-хромосома – мужчина. К телу можно что-нибудь пришить, или от него можно что-то отрезать, но набор хромосом останется неизменным. Он заложен при рождении: Богом, природой, родителями – это кому как больше нравится.
В этой связи надо сказать, что брак с человеком, поменявшим пол, вне зависимости от того, что у него написано в паспорте, будет браком однополым. Увы, но в нашей стране, не смотря на то, что в Конституции брак определен исключительно как союз мужчины и женщины, такие однополые браки – есть. Это факт. Но это факт, возможность повторения которого нельзя допускать впредь.
Миф 2: «гендер» важнее «пола», он определяется внутренним самоощущением человека. А значит, половая принадлежность – это личное дело каждого.
«Смена пола» начинается с того, что человеку кажется, что его истинное внутренне «я» не соответствует его врожденному полу. И от этого ему «плохо». А значит, чтобы было «хорошо», согласно «трансфрендли»-логике, надо не возвращаться в первоначальное природное состояние, а, следуя за самоощущениями, менять первоначальную оболочку. Окружащие должны с этим соглашаться и, более того, не только окружающие, но и государство в целом, должны подстраиваться под самоощущения человека, соглашаясь, что вчерашний мужик чувствует себя девочкой, или наоборот, а то и вовсе ощущает себя чем-то средним.
В такой концепции мужской или женский пол становятся определенными противоположными проявлениями экстремизма, между которыми присутствует гендерный континуум, каждый элемент которого определяется через самоощущение.
Для тех, кому кажется это нормальным, предлагаю в такой конструкции заменить половую принадлежность словом «Наполеон».
Получается, что человек может почувствовать себя не самим собой, а Наполеоном (что, как мы знаем, не раз встречалось на практике и описано в литературе). И от несоответствия этой «истинной» внутренней сущности Наполеона и существующей от рождения личности, человеку плохо. А значит, следуя все той же «трансфрендли»-логике, ему не надо лечиться, пытаясь вернуть сознание к прежнему восприятию своего природного «я», а надо пройти операцию по изменению внешних биологических признаков, пройти лекарственную терапию, чтобы стать «реальным» Наполеоном, маленьким, пухленьким лысоватым мужчиной, императором Франции и завоевателем Европы. Медицинское сообщество выдаст ему соответствующую справку. Более того, государство будет защищать право такого человека стать Наполеоном, а после операции и терапии, оформит новый паспорт и признает его истинным Наполеоном и будет наказывать всякого, кто посмеет обратиться к нему иначе, чем «Ваше Императорское Величество».
Выглядит, конечно, дико и нереально. Но, скажите, чем это отличается от того, что происходит сегодня со сменой пола? Мужик почувствовал себя девочкой, все с этим соглашаются, с помощью терапии и операций делают из него девочку, а государство все это утверждает своим авторитетом, выдавая соответствующие документы и признавая его не бывшим мужчиной, не сумасшедшим дурнем, а настоящей девочкой!
Миф 3: операция по смене пола является частью лечения. Такой тезис я не раз уже слышал, прежде всего, от представителей врачебного сообщества, поддерживающих идею трансгендеризма.
Это прекрасный пример уловки, используемой для того, чтобы оправдать и добиться сохранения в стране возможности смены пола. Давайте вдумаемся в смысл используемых здесь понятий.
Лечение требуется тогда, когда возникает определенное нарушение или патология. Здоровому человеку лечение не нужно. Таким образом цель любого лечения (в том числе и хирургического) – это возврат к нормальному, здоровому состоянию. В этом смысл медицины.
Если трангендеризм признается отклонением от нормы, нарушением (что, пока еще сохраняется в нашей стране до окончания запланированного перехода на Международный классификатор болезней 11-го пересмотра), то любое лечение, в том числе и хирургическое вмешательство, должно содействовать возврату в нормальное состояние. Но уж точно не усугублять состояние больного мужчины, который возомнил себя женщиной, давая ему таблетки для смены голоса, пришивая имитацию женской груди и отрезая все «лишнее». Равно как не усугублять состояние больной женщины, которая возомнила себя мужчиной.
Да, действительно, медицина должна делать все, чтобы человек не испытывал страданий. Но вопрос смены пола – это вопрос не столько медицинский, сколько этический. И, надо признать, он не менее сложен, чем вопросы об эвтаназии, абортах или донорстве и трансплантации органов. Его решение зависит исключительно от этических взглядов большинства общества, тех ценностей и традиций, в соответствие с которыми такое общество стремится жить и развиваться. Российское общество вступило на очень сложный и очень нужный путь ценностного самоопределения. На многие вопросы уже дан ответ.
Пора сделать этический выбор и в вопросе возможности «смены пола».
Трансгендеризм – это изменение самой природы, сущности человека. Можно сказать, что человек поворачивается к Создателю (Богу, Абсолюту, Природе – кому как больше нравится) и говорит: «ты ошибся».
Если вдуматься, то это концепция может завести человечество очень и очень далеко. И начало этому пути, к сожалению, уже положено. Признавая на законодательном уровне «ошибку Бога» мы, таким образом, допускаем возможность существования и других «ошибок»: жизнь и смерть, здоровье и свобода, семья и дети… Под сомнение может ставиться все.
Пока трансгендеризм, до перехода на МКБ-11, не стал просто «особенностью здоровья», пришло время определить четкую государственную позицию по отношению к вопросу смены пола, соответствующую декларациям о приверженности традиционным ценностям.
Именно поэтому на территории Российской Федерации необходимо:
- Ввести полный запрет на проведение медицинских вмешательств, направленных на смену пола.
- Отменить нормы законодательства, допускающие внесение изменений в запись акта гражданского состояния на основании представления документа об изменении пола.
- Ввести полный запрет на распространение информации в открытых источниках о процедурах смены пола и возможностях практического проведения медицинских вмешательств, направленных на это.
- Ограничить продажу без рецептов препаратов, применяемых для гормональной терапии при трансгендерном «переходе».
- Приостановить реализацию Плана мероприятий по внедрению на территории России новой Международной Классификации Болезней 11-го пересмотра (МКБ-11), отказаться от принятия тех разделов и пунктов МКБ-11, которые не соответствуют интересам и законодательству РФ.